五千萬沒人追不用還的債 [ 屈穎妍 ]
hkgpao 2018年8月17日
https://hkgpao.com/articles/217945
到公共圖書館借書，如果過期未還，每書每天罰款1.5元。倘若書還了，欠款未付，即使欠的是一、兩塊錢，你的圖書證將不能啟動，直至還了那幾蚊雞才能再借書。
幾塊錢尚且如此，幾千萬你道如何？
事實卻是，在香港，要做就要做惡人，要欠就要欠巨債。欠圖書館一個幾毫，會借不到書；欠稅局一萬幾千，出境都成問題；但欠庫房幾千萬，卻可以安然無恙，大聲夾惡。
外號「長洲覆核王」的無業阿伯郭卓堅，大家都知他一直濫用法援、亂提司法覆核，但好多人未必知道，原來他欠了庫房五千多萬，不單沒人追，還可以繼續欠。
早前郭卓堅接受英國廣播公司BBC訪問時就承認，至今共欠香港政府五千多萬元訴訟費。
這些年，郭卓堅沒停過玩司法覆核，累計已提出30多次，當中，只贏過一回。他的無理訴訟是無本的，因為埋單的是香港納稅人，即是你和我。
昨天，高等法院頒下判詞，拒絕郭卓堅早前入稟申請臨時禁制令禁止高鐵一地兩檢，並要求他支付敗訴的訟費。
雖然近年法援處已不再為郭卓堅批出法援告政府，但他提的司法覆核，政府一直陪他玩陪他癲，派律師跟他對簿公堂。郭次次敗訴，法庭次次判他賠償政府的訴訟費，但郭一直懶理，拖欠不付，更向BBC記者說：「我冇有怕」。
「黃」袍加身、黃傘附體，當然「冇有怕」，如果是我等一介草民，你試試欠法庭五萬元？我想，政府的律師信早就掛號送到你門前。
圖書館未還那兩蚊都不能再借書，欠司法部五千萬債，為什麼仍受理他一次又一次玩司法覆核遊戲？小市民動輒就收律師信，覆核王公開拖欠巨債卻乜事都冇？
欠債還錢，天公地道，他不還，就告到他破產、告到他坐監，沒人應該有例外。
作為納稅人，我要問問政府，當市民欠幾百元交通罰單都會被追到天腳底，郭卓堅憑什麼不償還庫房那五千萬的債？
原載：大公報
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2018/0815/202644.html
原圖：文匯報
http://news.wenweipo.com/2018/04/30/IN1804300005.htm
________________________________________________________
郭卓堅接受BBC訪問, 自爆欠政府五千多萬, 都是在司法覆核中敗訴, 被法庭裁定要繳付政府一方的訟費, 更向BBC記者說：「我冇有怕」,
五千多萬不是少數目, 可見屢屢郭卓堅濫用司法覆核次數之頻密, 更導致法援署在特定期限內不再接受他申請法援打覆核官司,
郭卓堅濫用司法覆核程序, 提出30多次司法覆核衹勝訴過一次, 被駁回的佔絕大多數, 可見他提出司法覆核的依據是多麼薄弱, 但為什麼郭卓堅提出司法覆核的依據多麼薄弱, 法援署卻仍然來者不拒, 批出法援? 著實令人疑惑法援處的審核機制出了什麼問題?
原則上要申請法援, 首先要經過審核是否有勝訴的機會才能批出法援, 而申請人亦要負擔一部份訟費, 為什麼郭卓堅提出30多次司法覆核衹勝訴過一次, 以這樣的紀錄, 法援署負責審核的人員是幹啥的? 為什麼沒有勝訴機會的申請個案竟一而再, 再而三的批出三十多次, 這些都是公帑, 是納稅人的血汗錢,
法援署用公帑聘請律師為郭卓堅打司法覆核官司, 敗訴的一方被法庭裁定要繳付政府一方的訟費, 這費用除了申請人外, 法援署亦要揹上身, 為什麼法援處多年來都未有就此向公眾交代, 就郭卓堅司法在覆核官司敗訴當中, 法援署代郭卓堅墊支了多少要繳付政府一方的訟費? 這等訟費又是否已採取行動追繳?
如果如郭卓堅所言, 歷年累積下來欠政府五千多萬 ( 誠然是司法覆核官司敗訴, 被法庭裁定須繳付政府一方的訟費 ), 前債未清後債免問, 這是天經地義的事, 為何法援署如此大方? 過去還不斷批出法援給郭卓堅?
更有甚者, 法庭裁定郭卓堅要繳付政府一方的訟費, 如果郭卓堅一方多年來都沒有繳付, 已是屬於違反法庭命令, 政府對此有否跟進追討? 抑或是法援處已代郭卓堅墊支, 把責任揹到自家身上? 但又不積極向郭卓堅追討?
對於這樣的一筆糊塗帳, 審計處又是否應主動作出調查審計, 法援署究竟還有多少這樣的個案, 因法援處的不作為, 虛耗了納稅人大筆的金錢,
一個欠了政府五千多萬(訟費)的郭卓堅, 還大言不慚的說 " 我冇有怕 ", 視法庭裁決如無物, 這無疑是在法官面上摑了一大巴掌, 令人疑惑特區還有法治沒有? 法庭的尊嚴何在?
留言列表