人無恥極則無敵
幫港出聲 2019年7月3日https://www.facebook.com/silentmajorityhk/photos/a.500993386656439/2363027840452975/?type=3&theater
暴民衝擊立法會大樓，更入內大肆破壞，全城嘩然！不過反對派竟仍為暴行塗脂抹粉。反對派會議召集人毛孟靜表示，強烈譴責特首林鄭月娥言而無信，只是想將民意逆轉，怪責年輕人的衝動。
而民主黨主席胡志偉更美化暴行，指年輕人面對生命及刑責風險衝擊立法會，是以死相諫，而政府始終不願意聆聽及回應訴求。他要求林鄭月娥承認政治錯誤，全面撤回修例，成立獨立調查委員會才可以解決現時的困局云云。
暴民衝擊竟變成是死諫，真只他們想得到！破壞政府建築，可以達到什麼效果？只會令全城市民更認清他們的真面目！
__________________________________________________
反對派黨團議員多是飽學之士的專業人士, 但在事件中的表現卻完全失卻理性, 盲目的為暴徒開脫, 對暴徒以腐蝕性液體與有毒粉末襲擊警察隻字不提, 對暴徒大肆破壞立法會大樓的暴行視若無睹, 更扭曲為是政府迫成的,
原來暴徒以以腐蝕性液體與有毒粉末襲擊警察, 大肆破壞立法會大樓, 都是政府的錯, 要拉要鎖, 拉林鄭月娥好了, 這是怎樣的邏輯?
反對派黨團議員事後的表現令人感覺到他們是瘋了, 完全失卻專業人士應有的理智與人性, 他們罔顧事實盲撐暴徒, 就像狂熱的邪教信徒一樣, 眼中衹有教主散播的極端思維, 支持同行者盡一切手段去完成使命, 這等現象就與麻原彰晃唆使信徒在地鐵施放沙林毒氣殺人一樣, 反對派黨團議員的表現令人不寒而慄,
腐蝕性液體與有毒粉末都可以嚴重傷人甚至殺人, 反對派黨團議員怎可以視若無睹, 更美化暴徒的行為是 " 以死相諫 ", 可受到暴徒以化武襲擊, 傷的死的是警察, 那來的會是暴徒 ( 以死相諫 ), 反對派黨團議員這 " 以死相諫 " 是在說反話嗎? 可真是笑話極了.
_____________________________________________________
延伸閱讀 :
巴士的點評 - 躲在和平群眾背後的暴力派 [ 盧永雄 ]
頭條日報專欄 2019年7月3日
http://hd.stheadline.com/news/columns/417/20190703/776717/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E7%9A%84%E9%BB%9E%E8%A9%95-%E8%BA%B2%E5%9C%A8%E5%92%8C%E5%B9%B3%E7%BE%A4%E7%9C%BE%E8%83%8C%E5%BE%8C%E7%9A%84%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E6%B4%BE
香港七‧一回歸紀念日，在和平示威的同時，發生暴力的衝擊，示威者用鐵籠車、磚頭、鐵枝攻破立法會防線，闖入立法會大樓內，大肆破壞。要到七月二日凌晨，示威者人數減少的時候，警方才能清場。事發之後，各方都在檢討香港究竟生了甚麼病，我們不妨從幾個不同的群體，看看相關問題。
先說警察，事後有人在網上散佈消息，指警方設局，引誘示威者進攻。警務處處長盧偉聰否認設局之說，說立法會外在高峰期聚集了三萬群眾，有人擲出爆發氣體的化學品，也有截斷立法會的電源，警方怕出現「人踩人」事件，最後決定撤退。
警察執法，面對大批群眾暴力衝擊，應付從來都不易。在六月十二日，政府希望立法會繼續開會，因此警察要硬挺，發射催淚彈、布袋彈及橡膠子彈，結果警察被人質疑使用過份武力。到昨天立法會沒有必須開的會，沒有拼命保護的必要，警方衡量風險之後撤退，又被指為設局，守又鬧，退守亦鬧，的確是「你講晒」。據我所知，警察的終極考慮是避免流血，在不流血的前提下，遇到激烈衝突的時候，只能夠暫時退卻。
第二個群體是反對派。反對派政黨即使在政府宣佈暫緩修例之後，仍然提出眾多要求，繼續發動群眾逼迫政府，結果引爆攻佔立法會的暴力事件。在六‧一二時，有反對派議員大聲疾呼：「不用警察來守護立法會大樓。」結果大樓昨日真的失守，但一眾反對派議員聯署聲明，對暴力行為無半句譴責，在遊完一輪花園之後，又把矛頭指向政府，把事件定性為「全因政府做錯，所以示威者才如此行事。」
有心水清的朋友問，反對派議員現時很避忌再說「和平理性非暴力」，難道他們其實都是「暴力底」？「暴力底」這個講法相當好。現時愈來愈多年輕人有暴力傾向，反對派政黨為了守住這次反《逃犯條例》的政治成果，不願意得罪年輕人，對暴力事件，就採取「轉移視線、支吾以對」的方式去應對。
港大法律學院教授、《基本法》委員會委員陳弘毅便痛斥有很多律師成員的公民黨，指公民黨不但沒有譴責暴力衝擊，還把事件歸咎於政府。這種縱容暴力的行為，視法治如無物，是法律人的悲哀，也是香港的悲哀。我相當同意陳弘毅的看法，覺得反對派為了個人的政治利益而縱容暴力，變成行使暴力者的幫兇。
第三群體是涉事的群眾，在幾次的大遊行，都有一批暴力派躲在和平示威人群的背後，在遊行過後，便吸納當中較激進的群眾，加大人頭，一起進行衝擊。暴力派走在前頭狂攻，較激進的群眾跟在後面，暴力派是捆綁了整個運動。傳聞這些暴力派中的部份人，甚至想當死士，作出流血攻擊。
究竟支持他們的和平示威者，對他們的動機有多少了解，有多少認同呢？從「六‧九遊行」，到「六‧一二立法會衝擊」，再到「七‧一遊行」，都見到這些暴力派的身影。衝擊立法會之後，又有人在網上大做宣傳，形容衝入立法會的人是「有教養、有文化」的人，所以在立法會內沒有死傷云云。這些美化暴力行為的宣傳，最後會把大多數的年輕人，轉化為暴力派，社會將不斷出現大規模的暴力衝突，最後出現我之前所講的全面「普力奪」社會，法治垮台，制度崩壞。
我呼籲所有的從政者，要重回他們過去講過的「和平理性非暴力」的初心，譴責一切暴力行為，不要為了選票，埋沒自己的良心。不要做暴力派的幫兇，教壞一代年輕人。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。
盧永雄
www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
留言列表