轟港府帶頭歧視 兩度逼檢測 團體籲外傭5‧16穿紅衣抗議
東方日報 2021年5月13日
【本報訊】本港社區出現變種新冠病毒確診個案，當中有患者為外傭，港府隨即要求全港37萬外傭強制檢測，更揚言將收緊外傭工作簽證批發，要求他們接種新冠疫苗，被狠批帶頭歧視，港府日前（11日）終「跪低」，撤回打針規定，但外傭須進行第二輪強檢。
印尼駐港總領事館認為要求外傭第二輪強檢而不獲補假的做法不公；另有團體呼籲外傭及市民於本月16日穿着紅色衣服，表達對港府的憤怒，目前預料已有100至200人決定參與。
亞洲移居人士聯盟發言人Sringatin強調，外傭並非病毒傳播者，又指過去一輪的外傭強檢，僅找出4宗確診個案，成效有限，
認為港府不應再要求外傭進行第二輪強檢，批評當局是有意令市民厭惡外傭，在首輪強檢的同時，有外傭被的士司機拒載、在公園被偷拍。她呼籲，外傭群體及市民於本月16日穿着紅色衫，表達對港府的憤怒。
雙重標準 未強檢僱主及家庭成員
菲律賓駐港總領事Raly Tejada回覆傳媒時表示，不同意港府要求外傭進行第二輪強檢的安排，又指不明白為何外傭要強檢，其僱主及家庭成員卻毋須強檢，認為做法不合邏輯。
印尼駐港總領事館回覆本報指，上述做法不公平，更提到外傭在休假日排隊檢測，卻未獲補假，認為第二輪強檢將再次剝削外傭的假日。
香港家庭傭工僱主協會主席容馬珊兒則指，能理解外傭的不滿與憤怒，惟一次強檢結果未必準確，相信港府要求外傭進行第二輪檢測，初心都是想保障外傭及僱主健康，呼籲雙方互相體諒。
_________________________________
在強制外傭檢測及注射疫苗上，又起了風波，有外傭國家指是歧視，也有本地團體組織隨著起舞，令政府立即跪低，宣佈不會強制外傭注射疫苗，但又隨即宣佈外傭須要強檢，在外傭強檢第一階段完結後，隨即展開第二階段強檢，
當然亦有團體組織跳出來反對，理由仍然是歧視，但歧視理由是否成立則見仁見智，無論是強檢或是強制注射疫苗，最大得益者是外傭自身，對來勢洶洶的變種病毒能有防疫抗疫功效，以及及早發現身旁的受感染患者加以隔離治療，
疫症的傳播途徑，人群聚集是屬高危，所以政府頒佈限聚令，就是希望把社區傳播風險減到最低，
但在限聚令下，外傭假日的聚集依舊，造成極大社區傳播風險，但基於人道理由，外傭每周一天的假期，出來與同鄉見面聚會無可厚非，難以取締，
但聚沙成塔，看看外傭聚集熱門地區的場面，誠然是變成沙灘了，如果其中有人染疫，這其中存在多大風險可想而知，
在已結束的外傭第一期強檢，已揪出4名確診患者，雖然相比35萬名外傭而言，這是很少的數目，但放在假日外傭聚會熱點上，造成社區傳播的風險一個也嫌多，
如果染疫外傭在聚會中感染了聚會的同鄉，把病毒帶回僱主居所，不獨僱主一家有風險，就連所居的大廈居民都有風險，造成連鎖效應，以往這樣的例子不少，所以引起政府的警惕關注，
有說是外傭僱主同樣有受感染風險，為什麼不強制僱主檢測及注射疫苗，但外傭僱主如果發現受到感染者，都是有跡可尋，緊密接觸者大部份都能追縱隔離，
但外傭則不同，就算外僱確診，因在假日出席熱門聚會地點，除了自家的小圈子外，其他的同鄉都未必相識，亦可能分佈在聚會地區不同家庭，一旦有人染疫，在追縱源頭及緊密接觸者方面十分困難，這就是政府推出外傭強檢的原因，
其實釜底抽薪還是推動外傭注射疫苗，而據專家估計，注射了疫苗就算感染了疫症 ( 注射疫苗並不能保證不受感染，而是提升自身免疫力，就算受到感染都會自行痊癒，這就有如注射季節性流感針一樣 ) ，在自行痊癒之餘，如果大部份人都注射了疫，造成群體免疫的話，那把疫症傳播開去的風險亦會大大降低，
其實政府早前 ( 放風 ) 推行外傭強制注射疫苗，就是希望在外僱聚集的高風險地區造成小規模的群體免疫，令這個圈子裡的外傭受到保護，可惜就胎死腹中，現時衹能呼籲外傭為己為人，自願接受疫苗注射，
而取代的方案，可能就是定期的強檢，把染疫的外傭及早檢測出來予以隔離, 以免造成社區傳播，而曾注射疫苗的，在有效期內可免定期檢測，這亦是促使外傭接受疫苗注射的誘因。
後記 :
政府推出外傭強檢，無疑是因為外傭假日聚集造成疫症傳播極大風險，本來政府可強制執行限聚令，取締外傭在假日的聚集，
但政府在疫情嚴峻下，仍採取容忍態度不予取締，如今有變種病毒傳入，才要求外傭強檢已是非常寬鬆，
而政府亦要對香港市民負責，對高風險的外傭假日聚集如不採取應對措施是屬不負責，那些挑起 " 歧視 " 風波的團體組織無疑是節外生枝，令人疑惑是否有政治目的，
要求外傭強制注射疫苗還可說是關乎外傭個人自由，但強檢則是政府有法可依，關乎全港市民的生命健康範疇，在特殊情況下不獨外傭要強檢，就算本港市民也要接受強檢甚至強制隔離檢疫，外傭又怎能例外。
留言列表