雪地鴻爪：此地無銀三百両
香港太陽報 2014年3月2日
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20140302/00418_004.html
《明報》前總編輯劉進圖遭襲擊，不是一般的斬手斬腳施以懲戒，而是刀刀攞命。儘管案情撲朔迷離，動機不明，惟幾乎可以肯定的是，幕後指使者若非受害者的仇人，就是有利益集團製造事端。
傳媒以監察政府、揭露社會陰暗面為天職，難免會得罪人。《明報》表示，正疏理去年起的敏感報道，包括社會、政治及經濟，例如揭發權貴僭建等報道，只要是可能得罪人的新聞都找出來，為當局查案提供線索，效果如何，只能拭目以待。
記憶中，該報近年最受關注的調查報道，除了揭發前任政務司司長唐唐及現任特首捲入僭建，就是與「國際調查記者同盟（ICIJ）」合作，曝光前任及現任國家領導人在內的太子黨、官二代在海外避稅天堂設立離岸公司的貪腐醜聞，有關報道震驚海內外，當時劉進圖為總編輯，亦正是他拍板同意與ICIJ合作，本地輿論及泛民政黨均質疑是否為引發今次血光之災的導火線。
ICIJ日前發表聲明，指沒有證據顯示襲擊事件與有關調查報道有關，顯然是想與事件劃清界線。然而，該組織向《明報》提供「黑材料」的動機目的何在？為甚麼選擇與《明報》合作，而非本港其他發行量及影響力更大的報章？雙方有何合作條件？聲明中都沒有交代，難怪有人質疑有關聲明是此地無銀三百両。
事實上，香港記者在內地採訪遭報復並非鮮見。劉進圖曾代表《明報》駐守北京，與另一名同事受公司指派，調查一宗涉及官商勾結的醜聞，結果同事身份暴露遭不明人士關押毆打，及後離開《明報》。這本來是一樁陳年舊事，然而在二月初，亦即劉進圖被襲擊前，有關文章又被放上網，耐人尋味。
總而言之，今次事件撲朔迷離，加上陰謀論滿天飛，更是引人遐想。鑑於過去類似事件往往成為懸案，今次能否破案，不無疑問。
香桐仁 評論員
____________________________________________
ICIJ的網頁指出 " 美國的廣播網路和主流報紙紛紛關閉駐外機構, 削減差旅預算, 解散調查報道團隊。在人們最需要明辨世界大事之際, 美國主流媒體報道新聞的力度卻在下降 ", " 很多發展中國家的調查記者們頻被殺害、威脅和囚禁, 處境堪憂。這些身陷生死前線的記者們不願妥協, 急需世界各地有志之士伸出援手, 共度難關。"
ICIJ 的成立, 顯然是因為 " 美國主流媒體報道新聞的力度卻在下降 " 因而催生了ICIJ , 其實 " 很多發展中國家的調查記者們頻被殺害、威脅和囚禁, 處境堪憂。這些身陷生死前線的記者們不願妥協, 急需世界各地有志之士伸出援手, 共度難關。"
根本 ICIJ 是將美國主流媒體放在主導地位, 要維持美國主流媒體的影響力, 才組織了ICIJ , 而ICIJ的總部亦設在美國華盛頓, 由此可見, ICIJ 根本是一個打著傳媒人組織招牌的壓力團體, 與綠色和平等壓力團體並無分別, 衹不過是大家的目標不同而已
ICIJ 成立目的是就跨境犯罪、官商貪污, 權力腐敗等國際問題進行深度調查報道, 除了經濟治安問題的 " 跨境犯罪 " 外, " 官商貪污, 權力腐敗的調查都與政府的管治相關連, 令 ICIJ 蒙上濃厚的政治色彩,
在這種情況下就令人疑惑, 既然 ICIJ 是一個垮國的傳媒人組織, 專案調查團隊由各地 ICIJ 記者組成, 為什麼又要與當地傳媒機構組織合作作出調查? 這專案的調查記者究竟是向 ICIJ 負責還是向當地傳媒機構負責?
無疑, 這種合作夥伴方式是 ICIJ 利用當地傳媒的資源去進行垮國的專案調查, 搜集到的資料經華盛頓總部整理分析後, 就發放與合作夥伴作獨家報導, 這顯然是有互惠成份在內,
問題是, 既然專案調查團隊由各地記者組成, 由華盛頓總部作統籌, 為什麼 ICIJ 不作獨立調查而要與當地媒體夥伴合作, 雖然說可利用當地媒體的資源, 但這等專案調查都不能忽視人的因素, 前此許多令人矚目的社會及政治新聞, 都是由獨立記者揭發的, 因為獨立記者可以不受媒體制約地去調查揭發涉及公眾重大利益的新聞, 向社會發佈而不會被所屬媒體刪稿甚或抽稿, 何況有眾多的基金作支援, 資源上應該不成問題,
ICIJ 在與當地媒體合作之間, 是否有什麼協議? 報導的主導權在ICIJ 還是當地媒體夥伴, 當地媒體是否對 ICIJ 華盛頓總部發放的資料稿件有編輯權力? 這一切都令人對 ICIJ 自己不作出獨立調查, 而以與當地媒體合作調查專案的方式存有疑問? 當地媒體獲得 ICIJ 提供的資源作出報導, 無疑會提升在當地業界的影響力, 但附帶的又是否會提升 ICIJ 對當地媒體的影響力, 影響到當地媒體的編輯自主呢? 著實令人擔憂.
_________________________________________
延伸閱讀 :
國際調查記者同盟 ICIJ (擇錄)
http://www.icij.org/project/offshore-china/guo-ji-diao-cha-ji-zhe-tong-meng-icijjian-jie
國際調查記者同盟 ( ICIJ )在1997年成立, 成員包括160名記者, 遍佈全球60多個國家, 成立目的是就跨境犯罪、官商貪污, 權力腐敗等國際問題, 協作進行深度調查報道, ICIJ調查報道團隊由各地記者組成, 每個專案成員3至20名, 本土記者和他國記者和ICIJ 華盛頓特區總部合作做出有影響力的多媒體新聞報道。
ICIJ與世界各地的新聞機構合作發表調查成果, 報道被翻譯成多國語言, ICIJ 合作的夥伴有英國廣播公司世界服務和BBC世界電視網、《國際先驅導報》 、法國的《世界報》、西班牙的《世界報》、荷蘭的《忠誠報》、西班牙的《國家報》、巴西的《聖保羅頁報》、比利時的《大晚報》、俄羅斯的《新報》、香港的《南華早報》(* ICIJ 網頁並無將明報列為合作夥伴)、德國的《明星週刊》、英國的《衛報》、《星期日泰晤士報》、墨西哥的Proceso 雜誌、美國的《赫芬頓郵報》、澳大利亞的《年代報》、《悉尼先驅晨報》。
ICIJ的贊助機構有：艾德斯姆基金會, 開放社會基金會, 大衛與露西．派克德基金會, 皮尤慈善信託基金會和滑鐵盧基金會.
ICIJ指出, 全球化之下, 人類面對諸如工業污染、國際犯罪網路、無賴政權、商業和政府機構高層人物不端作爲的威脅, 迫切需要像ICIJ這樣的組織。但是, 傳統的新聞媒體業在速食文化、財力不足的艱難形勢下蹣跚前行, 無法與有損公衆利益的勢力抗衡。
美國的廣播網路和主流報紙紛紛關閉駐外機構, 削減差旅預算, 解散調查報道團隊。在人們最需要明辨世界大事之際, 美國主流媒體報道新聞的力度卻在下降 。與此同時, 很多發展中國家的調查記者們頻被殺害、威脅和囚禁，處境堪憂。這些身陷生死前線的記者們不願妥協, 急需世界各地有志之士伸出援手, 共度難關。
留言列表