消息：港台公共事務組總監王祿霞等3人請辭 據了解王稱因做不出超越底線工作
明報即時新聞 2021年3月1日
綜合香港電台員工消息，負責《頭條新聞》、《左右紅藍綠》的港台公共事務組，其總監王祿霞辭職；《頭條新聞》監製廖慧玲、《香港故事》監製方曉山亦已向港台遞交辭職信。
據了解，王祿霞向同事交代辭職理由時表示，港台「遊戲規則改變了」，特別是檢討港台管治報告出台後，她預期會被要求做許多超越底線的工作，她做不出，因此辭職。據悉，辭職的3人當中，至少兩人沒簽署公務員宣誓文件。
本報正向香港電台以及王祿霞查詢，港台回覆稱不評論員工離任，王祿霞暫未回覆。
________________________________
負責「頭條新聞」及「左右紅藍綠」的港台公共事務組總監王祿霞辭職，而「頭條新聞」監製廖慧玲及「香港故事」監製方曉山亦已向港台遞交辭職信，
王祿霞向同事交代辭職理由時表示，港台「遊戲規則改變了」，特別是檢討港台管治報告出台後，她預期會被要求做許多超越底線的工作，她做不出，因此辭職，
身為港台公共事務組總監的王祿霞，對有監管職責的「頭條新聞」屢被投訴，以及被相關監管部門多次警告，王祿霞有監管上的失職毋庸置疑，而「頭條新聞」監製廖慧玲對節目被投訴及警告更有直接關係，
兩人負責的節目屢被投訴，更被監管部門多次警告而未見改善，顯而易見是監製的責任，卻未有作出檢討，為什麼會有這麼多的投訴？為什麼會被監管部門警告？是否應作出改善並向公眾交代，
王祿霞指 " 港台「遊戲規則改變了」，特別是檢討港台管治報告出台後，她預期會被要求做許多超越底線的工作，她做不出，因此辭職 " ,
港台的「遊戲規則」是港台約章，一向都沒有改變，改變的是有人自把自為的以自己的方式去演繹，做出超越 ( 港台約章 ) 底線的行為，
卻反咬一口，指 " 預期會被要求做許多超越底線的工作，她做不出，因此辭職 " , 這誠然是賊喊捉賊，把自訂的所謂 " 底線 " 凌駕於 " 港台約章 " 之上，
國有國法家有家規，港台的家規就是 " 港台約章 " , 如果員工不願接受規管，當初訂立 " 港台約章 " 時就應辭職不幹，為何要拖到今天才來辭職，
明顯的是有人一向無視港台的家規，公器私用以自己的 " 理念 " 製作節目，更無視市民的投訴及監管部門的警告，屢屢犯規，在港台管治報告出台後見形勢不妙，就辭職不幹意圖逃避責任，
但不要忘記，身為公職人員就算離了職，任内如行為失當疏忽職守，一樣可以追究責任，前特首曾蔭權便是很好的例子。
後記 :
梁家榮的 " 提早 " 解約，港台 " 太后 " 的退休，港台 " 手足 " 已失卻了部份保護傘，再加上政府空降政務官入主港台，員工要宣誓效忠，顯然是暴風雨來臨前夕，港台的 " 手足 " 自己看著辦吧，
其實社會焦點，集中在廣播處長兼港台總編輯身上要問責，其實關鍵在於廣播處長兼港台總編輯以下的管理人員，
廣播處長負責行政沒有爭議之處，誰做都一樣，但歷任港台總編輯除了黃華麒與梁家榮是紅褲子出身外，連張敏儀也衹算是半個傳媒人而已，朱培慶從港台內部提升更不用說了，
港台總編輯負責港台所有節目的監管責任與法律責任，但港台節目屢被投訴，原因在於總編輯權力不彰，或是未有盡責行使總編輯監管的權力，讓下面的監製，導播甚至主持人自把自為，
而行政部門接到有關節目的投訴甚或被監管部門警告，都交由節目部門自行處理，在 " 自己人查自己人 " 的情況下，結果可想而知，甚至有轉交的投訴如石沉大海，行政部門又不跟進，就此不了了之，
如此因循下去，政府備受社會壓力，就促成檢討港台管治委員會的成立，而檢討報告更狠批港台管治之混亂，全無責任制可言，被投訴的節目，竟然無法向委員會交代該負責的人，
這等情況顯然是分管節目及行政的處長副手有直接責任，而有問題的節目被投訴，是否上到處長或總編輯層面，甚至中途被壓了下去著實令人懷疑，
可見港台走到今天這一步，分管行政與節目的處長副手脫離不了關係，猶其廣播處長兼港台總編輯衹是流水的官，港台中高層卻是鐵打的公務員，
有 ( 黃絲高層 ) 在港台一做數十年，盤根錯節，利益悠關，又那是空降的廣播處長兼港台總編輯一時三刻可以撥亂反正，可幸港區國安法頒布實施，以及出台公務員宣誓效忠政策，令港台 " 手足 " 有所顧忌，難以像以往般放肆，
其實政府不是看不到這點，所以嚴拒港台員工的要求，不從內部提升廣播處長兼港台總編輯一職，否則便更難管治，試問由上到下都是 " 手足 " ( 梁家榮算是猶抱琵琶半遮面的半個 " 手足 " 吧 ) , 港台無疑便變成真正的 " 獨立 " 王國了。
留言列表