政府今晤學聯對話空間極窄
香港星島日報 2014年10月21日
http://std.stheadline.com/yesterday/loc/1021ao16.html
(星島日報報道)佔領行動持續超過三星期，政府與學聯今日終於首次對話。有份出席的政制及內地事務局副局長劉江華，形容雙方都有誠意對話，並會有多輪對話。不過，建制派相信，雙方達成共識的空間極為有限。對於學聯提出，要求政府提交政改補充報告，港府消息表示，政府不可能在政改五部曲的框架下，向人大常委會提交補充報告，但有可能向港澳辦提交報告，反映訴求。佔中發起人陳健民指，若對話有成果，佔領人士會自願離開。
政府與學聯今日傍晚六時在黃竹坑香港醫學專科學院展開首輪對話，由嶺南大學校長鄭國漢任主持。雙方各派五名代表出席，政府由政務司司長林鄭月娥率領，學聯則由秘書長周永康「領軍」。雙方預計對話兩小時，首先各有五分鐘開場發言，之後有一個半小時自由討論，最後各有十分鐘作總結。
政府對話代表劉江華表示，政府與學聯商討的過程順利，認為雙方都有誠意對話，會充分表達看法和聆聽對方觀點，強調政府非常珍惜對話機會。他又指，雙方有共識會有多輪對話。據悉，港府預料學聯不會臨場「反枱」，政府亦無應對學聯突然退場的準備。
學聯常委張秀賢表明，會堅持早前提出的目標，「例如公民提名、廢除功能組別，我們之前都提過補充報告，這些我們都希望看到政府有一些善意的舉動，我相信今次的對話是有建設性的。」周永康坦言，佔領人士未必對對話抱有很大期望，但他們會在談判桌上逼政府正視民意，即使可能徒勞無功，都不會放棄或妥協。
建制派直言，特區政府在不能違反人大常委會決定的前提下，與學聯的對話空間極有限，相信難以達成共識。民建聯葉國謙認為，學聯等早前提出，要求人大撤回決定、特首梁振英下台和修改《基本法》等，根本是不切實際；至於改動政改框架，也非港府權力所及，人大亦不可能列明何時檢討或更改政改框架。
對於學聯要求政府提交政改補充報告，葉國謙指，港府雖不可能提交正式的補充報告，但政府可向中央提交報告，反映本港最近的民情。
港府消息人士指，根據政改五部曲，特區政府已完成向人大提交政改報告，在此一框架下，無可能再向人大提交補充報告，但若是向港澳辦提交報告，反映香港社會的意見，則有機會，惟最終還是要視乎今日對話的情況。
學民思潮召集人黃之鋒表示，學民思潮及佔中三子會到現場旁觀，除了討論政改，他要求林鄭月娥回應警方使用催淚彈驅散佔領人士，他認為這與政制發展息息相關，政府不能以離題迴避。他又認為，對話是一個好機會讓市民分清是非黑白，了解佔領人士是爭取民主，而非收受外國金錢或推動顏色革命。
民主黨單仲偕指，泛民沒有跟學聯開會，商討對話內容，但泛民早前已表明，希望政府能提交政改補充報告，又期望政府不只跟學生對話，也能與社會對話。泛民議員今晚會一起觀看學聯與政府對話的直播，再作相關跟進。
____________________________________________
今次對話的安排非驢非馬, 似論壇多於對話, 還加插主持人及電視直播, 簡直是港台城市論壇的翻版,
其實大家在對話上的前提南轅北轍, 學聯常委張秀賢表明會堅持早前提出的目標, 例如公民提名、廢除功能組別, 要求政府向人大常委提交補充報告,
政府方面已表明要按基本法規定, 以及人大常委定下的框架辦事, 公民提名是基本法所沒有, 而向人大常委提交補充報告亦沒有這樣的機制存在, 唯一可以談, 而特區政府可以做的, 就是功能組別的存廢, 但亦要在基本法循序漸進的框架下進行, 不能一刀切的說廢就廢, 相信這已是政府最大的讓步,
而在向人大常委提交補充報告方面, 政府有可能向港澳辦提交報告反映訴求, 這是特區政府可以做到, 但又不會影響人大常委對政改的決定, 其實衹是表面功夫, 走走過場而已, 港澳辦又怎能改變人大常委對政改的決定呢?
學聯在佔中初期開出的盤口太高, 要求人大常委收回對政改的決定, 要求人大常委道歉, 要求政改三人組辭職, 要求梁振英辭職, 根本是不可能達成的要求, 衹不過是為佔中的啟動找借口而已,
現今師老無功, 市民反應激烈, 佔中領導人更牽涉到法律訴訟以及對佔領區的禁制令, 四面楚歌, 更嚴重的是佔領區被激進黨團騎劫, 學聯根本控制不了, 就算與政府達成協議, 亦不能保證可以全面撤離佔領區人士,
在這種情況下, 最熱切與政府對話的是學聯而不是政府, 儘管未能保證可以全面撤離佔領區人士, 但政府願意對話, 學聯就正好順水推舟找下台階退場, 至於如果與政府達成協議, 宣佈全面撤離佔領區後, 不願撤離的人士就丟給政府 " 執手尾 ", 學聯可以拋卻這包袱,
問題是學聯可以退多少步, 政府又可以給出什麼, 以現時形勢而言, 政府可以給出的不多, 看學聯收不收貨, 體面地下台了.
不過, 學生畢竟面皮嫩, " 唔衰得 ", 是否能順水推舟體面地退場成疑, 猶其是對話現場直播, 學聯如何能在不刺激到激進佔領人士的情況下宣佈退場, 是考驗學聯領導人智慧的時候,
是否應利用校內全體學生會員投票機制為退場解套, 當年司徒華在政改方案上亦曾採用此方式徵詢會員意見, 佔中是由學聯發動, 由學聯以全體學生會員投票機制決定是否退場是順理成章的事, 至於那些騎劫佔中的激烈黨團人士如不願撤離, 就讓警察去 " 收拾 " 好了.
希望學聯今次是有誠意與政府對話, 而不是藉此牽起另一波抗爭行動, 如果是這樣的話, 是屬違反法庭的禁制令, 更會迫使警方採取進一步清場行動, 大規模拘捕違法佔領道路的人士, 相信這是大家都不願見到的.
留言列表