巴士的點評 — 檢測不足是香港重大短板 [ 盧永雄 ]
頭條日報專欄2020年7月14日
香港疫情第三波爆發，港府實施叫停書展等一系列措施。
北京自六月十一日起爆發第二波疫情，但只花了二十六天，就擊敗疫症，感染人數再次歸零。港府抗疫的最大問題，不是表面看反應慢的問題，而是畏首畏尾，決策不夠快速決絕。
北京這次抗疫是試驗一種「新常態」，假設未來有一段長時間，要與病毒共存，如何可以不用早前武漢完全封城的方式抗疫，但能有效地對抗病毒。我早前提過，北京除了常規流行病學追蹤手段外，還用了健康碼和大量檢測兩招，這些香港沒有用的工具，還可以再加論述。
北京自六月十一日起爆發第二波疫情，但只花了二十六天，就擊敗疫症，感染人數再次歸零。港府抗疫的最大問題，不是表面看反應慢的問題，而是畏首畏尾，決策不夠快速決絕。
北京這次抗疫是試驗一種「新常態」，假設未來有一段長時間，要與病毒共存，如何可以不用早前武漢完全封城的方式抗疫，但能有效地對抗病毒。我早前提過，北京除了常規流行病學追蹤手段外，還用了健康碼和大量檢測兩招，這些香港沒有用的工具，還可以再加論述。
1. 健康碼。健康碼是內地一個應用程式，下載後追蹤你有沒有去過高危區，有沒有外遊和接觸史，若有就變紅碼，很多公共場所不能進入。這是一個高效工具，但對個人私隱入侵度較大，正常情況下香港難以實行。
但澳門做法可以參考。澳門發展了自己的健康碼叫「澳康碼」，澳門人在澳門用「澳康碼」，返廣東轉用內地的「粵康碼」。
「澳康碼」可說是一個溫和版的健康碼，不用掃碼追蹤個人行動軌跡，私隱度高。「澳康碼」顯示綠碼只是自我聲明無病徵、無外遊紀錄、無接觸史。「澳康碼」顯示紅碼在澳門不能進入賭場和政府機構，也不能出入境。
澳門一日有十二萬人次出入境(約佔10%人口)，因有很多澳門人在珠海居住，又有大量外勞。
「澳康碼」加七日有效的核酸測試，確保有必要跨境人群繼續往來。另外「澳康碼」也可以為萬一出現大流行，但要維持社會活動作準備，到時加入掃碼追蹤功能，可以容許必要的人群流動。
這些事情香港即使不會馬上做，但也要事先思考準備，以應付疫情可能不斷流行的新常態。
2. 大規模檢測。北京的大規模核酸檢測成為常規手段。在這一次疫情二十六天中，北京日檢測量擴展到五十萬人次（香港目前每日檢測能力只是七千五百多人次，和北京的差別極大）。
北京在上一輪疫情時，最大的日檢測量是一千七百人次，之後利用兩個月疫情低潮大力擴容。並採用「混合採樣檢測」方法，即五個樣本一起檢測，有陽性才再進行單個樣本檢測。由六月十一日到七月七日，北京得以完成超過一千一百萬人次的檢測量。
澳門檢測能力也遠比香港高，澳門早在五月時的核酸日檢測能力已達六千人次，約佔澳門總人口的1%，而香港檢測能力只佔人口的0.1%，換句話說澳門檢測能力是香港十倍以上。香港不加大檢測力，令追蹤調查更困難。
3. 香港檢測的強制性和便利性。北京有疫情就整個小區強制檢測。澳門早已要求老師、社工、跨境人士做核酸測試，所以才做這麼多檢測，但香港並無此要求。
檢測不足是香港重大短板。要大大增加檢測能力，要考慮使用「混合採樣檢測」方法，要強制在高危區檢測，要在那些地區設大量檢測點方便市民。政府需要做的事情，遠比單單是加強限聚令多。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。
www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
______________________________
-------- 港府抗疫的最大問題，不是表面看反應慢的問題，而是畏首畏尾，決策不夠快速決絕。-------
而最大的徵結在於過份偏重兩制，事事與內地劃清界線，林鄭口說背靠祖國，但事實上在應付疫症上，就顯出她把内地的抗疫經驗不放在眼内，沒有積極仿效跟從內地經驗去做抗疫工作，
林鄭為救經濟，數以千億的公帑都可以撥出，為什麼單是啟動港康碼，需要核酸檢測區區的費用政府都不願拿出來，要把責任推向私營醫療機構，讓這等機構把市民大宰特宰，檢測一次最低消費1千大元，甚至有高達3千元的，
而港大深圳醫院相關檢測費用衹是150元人民幣而已，相隔一條深圳河，何以有這樣大的差別？
衹因政府指定的檢測機構用的是外國認證標準，試劑是進口的，每劑5百多港元，而內地檢測機構用的是内認證地標準，試劑是國產貨，每劑15元人民幣，7
兩者相差如此大的關鍵，無疑是涉及認證標準相關連的問題，取得外國認證的檢測機構，與使用外國進口的檢測劑，收費高昂是必然的，私營嘛，沒有錢賺誰會幹蝕本生意，何況是政府 " 指定 " 的獨門獨市生意，
當然，消息一出社會嘩然，怎地檢測費用最低消費1千元起跳，還衹是政府指定的14家檢測機構，有效期7天，減去檢測後等待發出證明文件的一天(快證再加5百) ，再加上到内地過關，交通來往的一天(來回就是兩天), 實際可用的日子衹有4天，
就算是商務及專業界別，檢測費用不成問題，這4天時間處理事務也不太充裕，更莫說是普通市民，中港婚姻， 檢測費用高昂可是個大問題，
而住在深圳的垮境學童(持香港永久居民身份證的港人) 可在深圳檢測，收費衹是100元至170元，每7天須重新檢測取得證明，才能過境香港上課，
這下問題又來了，特區政府既然承認內地檢測機構(使用内地檢測劑) 的檢測結果，讓垮境學童入出境上課，那為何港人到內地去，偏要指定承認14家本地檢測機構(使用進口檢測劑) 的檢測結果，這不是很矛盾嗎？
如果是到外國去這無可厚非，因人家可能衹承認經外國認證檢測機構發出的檢測證明，但這又不是，市民要到内地去，又何須一定要經擁有外國認證資格機構發出的檢測證明呢，衹要内地認可，准許入境便是，
其實內地檢測機構亦有不少是取得外國認證資格的，為什麼人家可以把檢測費用降至這麼低呢？
這顯然是關乎涉及特區與內地之間的溝通與政治考量，本來特區背靠内地，可儘量利用內地的檢測服務，内地醫療機構可多做生意，而港人又可獲得廉價的檢測服務，這是雙贏的局面，
而最新消息是，特區政府 " 從善如流 " , 委託兩家內地在港醫療機構，代政府為4類高風險人士作核酸檢測，筆者疑惑，既然政府認可兩家内地在港醫療機構的資質，可代政府進行核酸檢測，為何不將之列入出入境核酸檢測認可醫療機構名單之內這樣畏首畏尾，
筆者建議，政府應放寬出入境檢測認可醫療機構名單讓更多醫療機構加入，同時應全費或半費津貼市民第一次的出境檢測費用，以減輕市民的負擔，相信旅遊業界亦會大表歡迎，如屬長者，則應准許他們使用醫療券，既然身體健康檢驗也可以，為何核酸檢測不可以，
說到這裡，又談談澳門防疫抗疫工作超越香港的原因，
澳門人口比香港少許多，衹有69萬多，是香港的十份一，雖然醫療資源不及香港豐富，但人口少對於防疫抗疫工作就比較易於控制，
況且澳門財政財政儲備充足，由賭業帶動的其他行業令澳門經濟及就業市場蓬勃，市民對政府的支持度與香港不可同日而語，
雖然年來受疫情打擊，澳門經濟受挫，但澳門現時仍屬半人治情況，特首民望不俗，管治有方，而澳門很早便已通過澳門國安法，減低了反對派的政治干擾，澳門特首推行防疫抗疫工作便順暢得多，
澳門與珠海關係不俗，在 " 有商有量下 " , 在口岸推行澳康碼事半功倍比香港 " 行先許多步 ", 明天便可憑澳康碼全面開放澳珠口岸，而澳康碼涉及私隱部份取得澳門市民的大力支持，反對聲音不成氣候(這點與澳門反對派勢弱有關) ，
其實過關的健康認證碼並非強制執行，無人強迫你一定要加入，如果不加入，到內地去就要接受強制隔離14天，還是一樣要接受内地口岸檢疫部門的核酸檢測，沒有豁免，那些以私隱理由反對健康碼的人自已看著辦吧，
至於拿北京與香港比那真是 " 蚊脾與牛脾 "，沒得比，與武漢更沒得比，窮全國之力支援武漢抗疫，雷神山醫院與火神山醫院的迅速建成，效率之高令外國人吃驚，方艙醫院更是防疫抗疫創舉，外國已紛紛效法減輕醫療系統的負擔，
香港特區政府特快批出在鯉魚門渡假村與竹篙灣建兩個臨時隔離中心(經已完工可以投入服務) ，都被反對派以各種理由干擾，大疫當前還說什麼特區政府沒有走公開招標程序就批出建造合約，招得標來都不知猴年馬月才能建成，反對派這不是以政治凌駕市民健康生命之上，有心害苦香港人嗎？
其實自港版國安法頒佈實施，國安署及國安委相繼在特區成立，這就有如定海神針，穩定了特區過去一年的黑暴港獨亂象，港獨組織紛紛解散，港獨份子逃的逃，轉軚意圖洗底的更醜態百出，
林鄭得中央助力，自應一洗過去因循，回復行政主導政府的強勢管治，督促下屬做出成績來，如有辦事不力的，無論職位高低一律從嚴處置，對於違反國安法的組織人士亦應絕不手軟，依法取締拘控，回復香港市民一個安全和諧的社會環境。
後記 :
在下屆立法會政府應推出侮辱公職人員罪行條例(包括在網絡上的行為) ，在過去一年，警察備受黑暴話語甚至行為侮辱，甚至在網上起底禍及家人，政府應作為警隊的堅強後盾，還警隊及所有公職人員(選舉主任亦是受害者之一) 一個公道。
留言列表