港澳辦指修例風波為「顏色革命」 區會淪顛覆平台
文匯報評論 2021年4月16日
大公文匯全媒體報道：中央港澳工作領導小組辦公室、國務院港澳事務辦公室4月16日在「求是網」發表文章《完善香港選舉制度 落實「愛國者治港」 確保「一國兩制」實踐行穩致遠》，直指前年在港發生的「修例風波」是一場港版「顏色革命」；
文章同時批評有區議員濫用職權，將區議會變成宣揚「港獨」思想、進行顛覆活動的平台。文章指出，反中亂港勢力及其背後支持的外部勢力是「一國兩制」事業的最大威脅，是香港繁榮穩定的最大禍害。
文章以「完善香港選舉制度 落實『愛國者治港』 確保『一國兩制』實踐行穩致遠」為題，當中指出，2019年「修例風波」期間，「港獨」猖獗、「黑暴」肆虐、「攬炒」橫行，各種激進破壞活動肆無忌憚，外國勢力指手畫腳、深度干預，導致香港陷入動亂。
「修例風波」實質上是一場港版「顏色革命」，反中亂港勢力及其背後支持的外部勢力不僅是要奪取香港管治權，搞亂香港，而且企圖搞亂內地，顛覆中國共產黨的領導和中國特色社會主義制度，阻撓中華民族復興的進程。
文章還點名提到，中央堅定支持香港特區政府依法追究黎智英、戴耀廷、黃之鋒等反中亂港骨干分子的犯罪行為，在教育、傳媒等領域推進撥亂反正工作。
談及前年11月的第6屆區議會選舉時，文章批評反中亂港勢力借助舞弊、暴力、脅迫、恐嚇等手段影響選情，
在奪取區議會多數席位後，更加肆意妄為，把基本法明文規定的作為非政權性組織的區議會，變為煽動對抗、大搞政治操弄的高度政治化組織，一些人甚至濫用職權，將區議會變成宣揚「港獨」思想、進行顛覆活動的平台。
文章直斥反中亂港勢力無視香港國安法的規定，非法組織所謂「初選」，公然宣稱「真攬炒十步曲」，妄圖控制立法會和行政長官選委會，進而實現以「禍國亂港」為目的的奪權計劃。
責任編輯： 木羽
_________________________________
港澳辦的這篇文章值得關注的，是明確的把2019發生的黑暴之亂定性為「港版顏色革命」，對於港獨黑暴之亂的定性一槌定音，
其實在2014年10月13日，人民網在發生違法佔中事件時，已發表文章，指違法佔中是屬 " 顏色革命 " , 但估不到及後演變成2019的港獨黑暴之亂，令 " 顏色革命 " 的本質從幕後走到台前，
自違法佔中到反修例事件，更演變成港獨黑暴之亂以來，黄媒及黄人仍然堅持把港獨黑暴之亂定性為 " 警民衝突 " 的 " 社會事件 " ,
而在去年8月特區政府把港獨黑暴之亂稱為 " 反政府動亂 " 之後，仍有部份政府官員把 " 反政府動亂 " 稱為 " 社會事件 " ,
日前在立法會財委會上，何君堯議員就直斥其非，對於律政司司長鄭若驊以「社會事件」形容港獨黑暴之亂感到反感，指出議員把事件通稱為「黑暴」，若只涉及普通社會事件，則不會有港區國安法的頒布執行，
而鄭若驊回應表示，從不同案件中已足以得知，反修例事件涉及街頭暴力、暴動及非法集結等，並認為如何稱呼事件不會影響相關法律工作或決定，又指每宗案件亦需單獨審視相關情況，
鄭若驊的回應無疑是迴避問題，這也難怪，鄭若驊是律政司司長，是從法律觀點去審視每宗違法事件，無法亦無權對整體事件定性 ( 這是林鄭的責任 ) ，
鄭若驊衹能以籠統的 " 社會事件 " 來形容港獨黑暴之亂，在過去不少政府官員對於港獨黑暴之亂都莫衷一是，各有各的 " 說法 " ,
今次港澳辦發表文章，把港獨黑暴之亂定性為 " 港版顏色革命 " , 誠然一槌定音，把港獨黑暴之亂的不同 " 稱謂 " 統一起來，稱為 " 顏色革命 " , 以正視聽，
至於黄媒與黄人如何看待港獨黑暴之亂，認為衹是 " 警民衝突 " 的 " 社會事件 " , 市民大眾自有公論，謊話就算說了一千遍一萬遍，仍然是謊話，不會變成真的，最有話語權的是市民大眾。
後記 :
何君堯說的一點沒錯，如果衹屬 " 社會事件 " 又何須動用到港版國安法這把牛刀，事實上要中央出台港版國安法，才能把港獨黑暴 ( 以及外部勢力 ) 策動的 " 顏色革命 "壓了下來，特區局勢才能回復穩定，
可見局勢的嚴重性，絕不是黄媒黄人及部份政府官員所指稱的是屬 " 社會事件 " , 亦不會促成特區國安法的頒布實施，促成特區國安部門的設立，更把國安法的執行及起訴，凌駕於特區一般法律法規之上，
而有關違反港區國安法人士的審訊，亦由指定法官擔任，有別於一般 " 社會事件 " 的處理方式，可見黄媒黄人甚至部份政府官員所謂的 " 社會事件 " , 並非 一般的 " 社會事件 " 這麼簡單。
________________________________
留言列表