妮歌潔曼免檢疫來港 學者批不公道促公開更多資料
東方日報即時新聞 2021年8月22日
全球新冠肺炎疫情反覆，澳洲更一度疫情反彈，惟奧斯卡金像影后妮歌潔曼(Nicole Kidman)日前從澳洲悉尼獲豁免檢疫入境本港工作之餘，更被拍到外出購物，令人質疑豁免人士造成防疫漏洞。
有學者質疑，政府讓「西方有名氣的人有特權」可免疫檢來港是「不公道」，除了有機會造成防疫缺口外，亦會令外界擔心香港在邊境防疫上的政策，甚至有機會影響通關。
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示，政府對於是次事件所提供予公眾的內容並不充足，僅稱「重要的經濟活動」實難以服眾，批評「一套戲啫，係咪重要到可以有特權」，認為事件反映政府「崇洋媚外」，讓外國有名氣的人享有特權，但「對住自己人就只識得欺負」。
陳又認為，免檢疫的5人必須進行多次檢測，而政府亦應詳細公開批准相關人士豁免檢疫的原因，提到事件除了在港引起關注外，國際上亦有不少媒體報道，若事件解釋得不到位，有機會令其他地區與香港商量經濟往來，或是舉行國際活動時有顧慮，更甚或會影響香港的通關日程。
商務及經濟發展局局長邱騰華早前曾表示，為協助推廣本港電影行業，當局向製作團隊5人批出豁免檢疫方便拍攝，但不代表獲豁免人士可以「通街走」。
他指有關人士必須完成接種疫苗，到埗時及留港期間要多次檢測，亦要提交日程，逗留在指定地點，有例外的外出要事先提交行程，以便當局監察檢測。邱重申，暫時不見有關豁免人士有違反安排。
________________________________
邱騰華早前表示，為協助推廣本港電影行業，當局向製作團隊5人批出豁免檢疫方便拍攝，但不代表獲豁免人士可以「通街走」，
這完全是廢話，近日外國變種病毒嚴重，而本港電影行業早已奄奄一息，又不見政府開綠燈，本地演員從外國高中風險地區回港入境免隔離，
反而外國投資的電影衹是來港取景，可能在片中衹有三數鏡頭，不到十分八分鐘的畫面， 驚鴻一瞥，根本衹是噱頭而已，這在外國的 " 大片 " , 屢見不鮮，卻待遇優厚放行，同樣情況就算放在內地也沒有人情講入境要隔離檢疫，可見特區官員的腰骨嘛..........!
至於說到可幫助香港電影事業，倒不見有那麼多的外資來港投資電影事業，也沒有多少外國遊客來港旅遊，是為了專誠看看電影中的外景拍攝場地，
免隔離入境，還到處去看拍攝場地，筆者質疑如何去監察？衛生署有安排專人專車隨行嗎？一個不好把變種病毒在社區傳播開去，相關官員負的起這責任嗎？其實香港政府官員，在洋人手中栽跟斗的例子還少嗎？
遠期的有政府大球場重建後，委托知名外國專業球場管理公司管理，卻連球場草皮也攪不好，管理弄的一團糟，卒之賠錢送賊，解約，
而在引入狄士尼樂園事件上，大贏家是外資，政府簽訂了不平等條約給予優厚條件，但狄士尼樂園連年虧損，可洋人的專利及管理費卻一毛錢也沒有少收，
再說到西九文化區，又是由洋人來管理，换了多少個管理人也不說了，卒之要由特區政府借調官員空降 " 執手尾 " ,
更滑稽的是西九的戲曲中心，
建造初心是推廣扶助中國戲曲藝術，現在卻改絃易幟，向全世界戲劇藝術開放，還聘請洋人來管理，對於場地運用偏離了推廣而向商業運作傾斜，香港八和會館對此頗有微言，
而西九M+ 博物館以高價由洋人手中購入一批艾未未作品，引起社會關注，無論在價錢及交易過程都令人質疑，部份作品無論在政治上甚或倫理上，都難以為中國人社會所能接受，
M+博物館館長 ( 又是洋人 ) 在輿論壓力下，指購入的艾未未作品未必會 " 公開展覽 " , 可能另闢展廳作 " 限制 " 參觀，但這是艾未未作品賣家出售的條件，换言之仍堅持展出，不過換了另一種形式而已，
官員經歷了這麼多事故，還汲取不了教訓，還在洋人面前矮了一截，今次妮歌潔曼攝製隊免隔離入境事件，給社會一個極壞印象，
西方國家變種病毒捲土重來，澳洲亦在其列，有入境時檢測指標都合格，但在強制隔離數日後即呈陽性反應的例子不少，更有在外地經已注射了兩針疫苗的人在內，
邱騰華憑什麼認為妮歌潔曼等人注射了兩針疫苗及檢測呈陰性，就可放心不會帶病毒入境傳播，毋須隔離，
如果妮歌潔曼隨行攝製隊中有人爆疫，那在社區傳播風險難以估計，政府這兩個多月本地零確診的努力就付諸流水，
如果來自變種病毒疫症感染率正在攀升，高風險地區的妮歌潔曼都可以免隔離入境，那中港兩地長期分隔18個月的中港家庭又如何？
內地屬低風險及疫情受控地區，而內地的疫情處理及疫症追縱，亦是全世首屈一指，是絕對有條件讓 ( 低風險的大灣區 ) 內地人士，以人道理由有條件及有序入境香港免隔離探親，
內地人士來港探親簽注衹能逗留七天，如需隔離檢疫十四天的話，根本無法成行，親人衹能望港興嘆，
特區官員為何可以放妮歌潔曼免隔離入境，卻在中港家庭成員團聚方面毫無進展，
其實大可與內地協商，入境香港作短期逗留的探親簽證暫時縮減到三天，可以入境香港免隔離，當然打針檢測要做足，甚至可以要求做埋抗體測試，這樣的話，風險絕對比來自澳洲，在港逗留五天的妮歌潔曼為低，
其實曾在內地低風險地區逗留 ( 例如大灣區 ) ，已打兩針疫苗的港人回港，經檢測呈陰性的都可以入境免隔離，為何同是大灣區的內地居民卻不可以循此方式入境免隔離，這邏輯令人費解。
留言列表