李波妻離奇銷案 「李波」傳真：用自己方式回內地 正配合調查 或需一段時間
香港蘋果日報 2016年1月5日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160105/19439543
【本報訊】銅鑼灣書店股東李波疑在香港被公安擄走，事件有新發展。特首梁振英中午主動見記者回應事件，稱內地執法人員跨境執法是違反《基本法》。至昨晚，台灣中央社刊出「李波」給書店職員陳生的傳真，李在信中稱「採取了自己的方式返回了內地，配合有關方面調查」，但「可能需要一段時間」。而同一時間，無綫新聞及《星島日報》相繼披露李太已向警方銷案及「李波」報平安的消息。
記者：梁御和 馬志剛
李波失蹤至今已有6日，特首梁振英昨首次開腔回應，重申政府高度關注事件，又強調只有香港的執法人員才有權在本地執法，若有內地執法人員跨境執法是「不能接受」，也違反《基本法》。工黨李卓人昨與警務處處長盧偉聰午膳後，亦引述處長指警方曾跟廣東省公安查詢事件，但對方至昨午未有答覆。
直至昨夜，無綫新聞引述消息，指李波妻子已通過第三者與丈夫取得聯絡，並已到警署銷案；台灣中央社也報道指李波將親筆信件傳真到書店，向另一名陳姓的員工報平安。
根據中央社公開的有關信件，李波在信函中稱自己「情況很好，一切正常」，又指自己「因急需處理有關問題，不能讓外界知道，已採取了自己的方式返回了內地，配合有關方面調查，可能需要一段時間」，着員工繼續營運書店；如有書款需付可聯絡李妻蔡小姐或自行墊付，指「待我回來才一起對賬亦可」。惟信件日期為1月3日。
《星島日報》同樣在晚上引述李波妻子，指她收到有關傳真後頓覺「鬆一口氣」，並已到警署銷案。
警方稱會繼續跟進
《明報》報道，李太至晚上約10時回到寓所，她對丈夫的情況不願多談，只承認確實已向警方銷案，因收到丈夫的親筆傳真書函傳真。她亦指丈夫的情況良好，形容自己暫時鬆一口氣。
警方回應指確認李妻曾在昨午到北角警署要求銷案。警方又指會與報案人保持緊密聯繫，並繼續積極跟進案件，並將有關3宗失蹤人士案件合併調查。根據警務處網頁資料，涉及失蹤人口的案件，只有被報稱失蹤的當事人才可提出銷案。
熟悉中國時政的時事評論員林和立透露，根據接近出版商的消息，中方早前擄走書店另一股東桂民海及另外3名職員，除了要阻止他們出版習近平情史，最主要是欲取走該批令習近平尷尬的資料，「可能問咗佢哋（另外4人）幾個月都問唔到呢啲資料，所以要捉埋負責管倉嘅李波」。
林估計，李波或已交出有關資料，加上事件已引起國際關注，故已向李妻承諾放人，「最大問題係李波根本冇回鄉證，所以要求李妻銷案先，等件事不了了之」。
外媒報道國際促放人
李波失蹤事件連日來不斷升溫，歐美、日本及台灣等多間傳媒昨日也以「香港書商失蹤」為題作詳細報道。美國《時代周刊》形容事件等同「公然侵犯、甚至結束香港的司法自主權」；英國《衛報》更引述英國駐北京大使館的發言人消息，指李波或持有英國護照，英方正進行調查。
由台灣出版及文化界組成的台灣出版自由陣線發表聲明，批評中國迫害出版與言論自由，要發起網上聯署聲援李波，一日間已獲近千人簽名響應；正在德國工作假期的香港女生艾非則在當地的圖書館擺放「尋找李波」的畫像，逐一向途人解說事件，並拍照放上其facebook專頁，「希望每一個人都可以盡自己能力，等更多人可以知道呢件事」。
揚言入侵中共官方網頁的國際黑客組織「匿名者（Anonymous）」，昨午將一幅中共國防部官方網頁（www.mod.gov.cn）連接超時致未能登入的螢幕截圖，及另外兩幅中國普寧市政府網站遭攻陷的截圖上載互聯網。
李波事件昨日新發展
【中午】
特首梁振英首次開腔回應事件，指若有內地執法人員跨境執法是「不能接受」，違反《基本法》
【晚上8:00】
無綫新聞引述消息，指李波妻子已通過第三者與丈夫取得聯絡，故下午已到警署銷案
【9:13】
《星島日報》引述李波妻子，指已收到李波的親筆信，得悉丈夫情況良好、身體無恙，稱頓覺「鬆一口氣」
【9:48】
台灣中央社取得該封「平安信」，並上載到網頁公開
_________________________________________
李波妻收「平安信」求銷案 信稱「自己方式返內地配合調查」 議員﹕更令人恐懼
香港明報 2016年1月5日
http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160105/s00001/1451929950853
【明報專訊】銅鑼灣書店職員自去年10月相繼失蹤，其中負責人李波至今失蹤一周，特首梁振英昨午主動開腔回應，稱高度關注事件，強調不會接受本港以外的執法部門在港執法。到晚上，台灣中央社發布一封聲稱是李波給書店職員的「報平安信」，信中李波稱「已採取了自己的方式返回了內地，配合有關方面調查，可能需要一段時間」；李太回應本報收到信件，並已到警署要求銷案，對事件三緘其口。
案件有多個疑團未解（見表），立法會議員涂謹申認為事件進展令港人更恐懼（見配稿），更無助釐清對特區政府及內地當局的疑慮，促警方要調查至水落石出。
警稱續積極跟進
警方發言人昨晚確認李太昨到北角警署要求銷案，港島總區失蹤人口調查組人員已聯絡她，警方會繼續積極跟進案件。
梁﹕不接受港外人員在港執法
行政長官梁振英昨午主動向傳媒表示，特區政府高度關注事件，對於有言論指事件涉及內地人員在港執法，他重申根據《基本法》，只有本港執法人員有權在港執法，政府不能接受本港以外的執法人員在港執法；另重申法律確保本港享有出版自由及言論自由。
署理保安局長李家超確認有4人失蹤（不包括報稱在泰國失蹤的桂民海），李波最後現身本港。梁振英稱處理此案與其他失蹤者個案一樣，不宜在調查期間披露太多案情，如有可披露消息會再公布。其間有傳媒問到，有否可能是由香港以外的執法人員「綁架」李波，梁振英則稱無迹象顯示；至於有指李波身處內地，但回鄉證仍留在港，梁振英稱未有全面資訊，呼籲市民有任何資訊可與警方聯絡。
不過，由去年首名銅鑼灣書店職員失蹤至今，本港保安局及內地當局從未公布各人失蹤前的出入境紀錄。
李太﹕嘔咗幾次 一生未試過
在梁振英開腔後，本報即向李波太太了解，而李太於下午2時向本報表示，盼在特區政府及警方協助下會有好消息，稱「唔知佢（李波）今次能否平安返來，但唯有抱希望態度，否則無辦法生存」。她稱承受巨大壓力，「嘔咗幾次，一生人都未試過」，當時她說未有進一步行動，暫持觀望態度，仍傾向相信是國安或公安帶走丈夫。她稱會觀察事態發展，相信中央會按照《基本法》辦事。
不過，昨晚突然有消息稱李太已往警署要求銷案，李太晚上約10時返回寓所時，本報記者上前向她查詢，她初時不願多談，後來確認已要求警方銷案，因收到丈夫親筆書函傳真，丈夫採取了自己的方式返回內地，並要配合有關方面調查，短期內不能回港。她說丈夫情况良好，自己暫鬆一口氣。
外交部﹕不了解事件
李波事件亦提升至外交層面，李波報稱持有英國護照，而李的親友在英國協助李波報案。本報向英國駐港總領事館查詢，英國外交及聯邦事務部以電郵回覆本報稱，非常關注相關人士失蹤或被扣留，並指「留意到有報道指其中一名失蹤者或持有英國護照，正緊急的（urgently）與相關部門調查」。不過，中國外交部發言人華春瑩昨午表示，不了解李波失蹤事件。
________________________________________________
李波：「自己方式」返內地 妻求警銷案
香港東方日報 2016年1月5日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20160105/00176_010.html
【本報訊】銅鑼灣書店多名股東及員工相繼離奇失蹤事件，昨再有突破性發展。消息指出，報稱一周前在香港失蹤的書店股東李波，其太太昨午主動聯絡警方，表示滿意警方過去數天的調查安排，但「因為有人已經幫到佢解決問題」，並確信丈夫現時情況安全，故要求警方銷案。有消息則指李波前日曾寫信給書店員工，指用了「自己的方式」返回內地。不過，據悉警方會繼續調查事件真相，會繼續與李太保持聯絡，暫未肯定李波身在何方及是否自由、期間有否離境等，亦未知其餘四名報稱失蹤人士的下落。
銅鑼灣書店的瑞典籍老闆桂民海，以及書店的股東或員工呂波、林榮基及張志平，自去年十月相繼報稱在泰國或內地失蹤。到上周，一直身在香港的李波亦報稱失蹤，期間他曾最少三次透過深圳手機號碼致電太太，但拒絕透露身在何方。有人質疑他是被內地執法人員非法擄走。有內地網媒聲稱李波是被內地僱用的香港黑幫用「大飛」載走，因此沒有正式出境紀錄。
到昨午，李太突要求警方銷案。有報道指她收到丈夫的親筆信傳真，聲稱有事急需要處理，不能讓外界知道，故用了自己的方式返回內地，配合有關方面調查，可能需要一段時間。
傳李波持英護照 英表關注
此外，有報道指李波持有英國護照，加上桂民海的女兒曾向英國警方求助，有英國傳媒引述英國外交部發言人指，對事件表示深切關注，正緊急聯絡有關當局及密切監察事態發展，並促請內地及香港當局保障香港的出版自由。
特首梁振英昨早主動會見傳媒，強調香港以外的執法人員在港執法是違反《基本法》，不能接受，港府高度關注今次事件，他日前已開始親自跟進，呼籲各方人士向警方提供資料。保安局官員則指出，已將各宗有關銅鑼灣書店的失蹤案件合併處理，希望公眾給警方一點時間。
警務處處長盧偉聰昨午與到警察總部參觀的立法會議員會面時透露，已向廣東省公安廳查詢事件，但暫時未有回覆，而根據機制，內地當局須於十四天內回覆。對於有議員質疑警方將案件列作「失蹤人士」處理，消息指至今未有確切線索指案件涉及刑事成分，故暫時繼續交由失蹤人口組跟進，但港島總區刑事偵緝人員已在調查上給予全力支援。
_______________________________________________
有關銅鑼灣書店負責人李波失蹤事件, 經過多日的發展, 有更多的訊息浮現, 誠然, 民主報與日月神報與泛民黨團議員都拿來大肆炒作, 可其他媒體都衹是放在新聞二度, 按普通港聞處理, 這也是的, 一單失蹤人口案件, 內情未明, 如果隨著民主報與日月神報與泛民黨團議員起舞, 指是內地公安來港執法甚至綁架, 這不是負責任的媒體所為,
筆者今日轉載了民主報, 日月神報及東方日報相關的報導, 內容有點多, 希望網友能花點時間閱讀, 看看三份報張的報導有何不同, 是否有加枝添葉滲入水份意圖引導受眾的思路而不是純粹的新聞報導,
不過, 就傳媒業界而言, 如果涉及綁架案件, 傳媒都會以當事人人身安全為第一位, 不會輕易在警方未偵破前就大事報導, 這是傳媒專業道德與操守, 在這宗書店負責人失蹤事件中, 是否屬綁架尚是未知之數, 但民主報與日月神報卻排除了其他因素, 大事炒作是與內地公安越境執法有關, 支聯會, 記協與評協, 泛民黨團議員, 甚至大學學者亦不甘後人, 第一時間跳出來 " 附和 ",
記協與評協甚至去信特區政制及內地事務局局長譚志源、中聯辦主任張曉明、廣東省公安廳、深圳市公安局, 要求 " 澄清 " 及 " 交代 ", 亦有 " 網民 " 在美國白宮網站發起聯署, 要求華府關注事實, 港大法律學院首席講師張達明要求梁振英就事件 " 回應 " , " 交代 ", 這種種行動都是置被 " 綁架 " 事主的人身安全於不顧, 令人感到遺憾,
涉事的銅鑼灣書店負責人李波在失蹤後亦曾致電太太報平安, 昨天更傳真親筆信到銅鑼灣書店給陳姓店員, 指 " 採取自己的方式返回內地, 配合有關方面調查, 可能需要一段時間 ", " 我目前情況很好, 一切正常 ", 澄清了李波是身在內地 " 配合有關方面調查 ", 至於是被內地公安越境執法, 還是李波自動或被誘返內地, 還是一個謎, 不過, 李波回內地是採 " 另類渠道 " 的事實已是很清晰的了,
筆者前此質疑李波是否涉及偷運政治書籍到內地銷售有關, 但逐漸浮現的情況卻又有所保留, 偷運政治書籍到內地銷售不是大罪, 是否有需要派公安越境執法, 何況李波曾多次循正式途徑返內地, 為什麼不趁機把他拘捕?
逐漸浮現的情況就令人疑惑事件是否涉及 " 地下工作 " 範疇, 銅鑼灣書店是否其中的聯絡點? 前此銅鑼灣書店被失蹤的4人又是否組織成員? 李波採 " 另類渠道 " 返回內地是否安排撤走人員及銷毀機密文件, 而被有關安全部門拘捕,
現今民主報與日月神報與泛民黨團議員, 卻聚焦於李波的失蹤是與出版內地政治 " 秘聞 "書籍, 甚至出版習近平情史, 令習近平尷尬有關, 因而派公安越境執法, 綁走李波, 破壞一國兩制, 這頂帽子可真大,
香港出版的內地政治 " 秘聞 "書籍不自今日始, 又不是李波獨家出版, 素來相安無事, 而這等所謂 " 秘聞 ", 多抄襲自網上材料, 真確性成疑, 衹不過是滿足某些人的 " 好奇 " 心態, 就如有人喜歡看八卦娛樂新聞一樣, 如果有人把內文當真的話, 他們的智商嘛..............!
民主報更報導, 李波事件提升至外交層面, 指李波報稱持有英國護照, 並向英國駐港總領事館查詢, 問題是李波今次是從另類渠道而非正常渠道返內地, 已觸犯內地法律法規, 何況中國不承認雙重國籍, 李波持有回鄉證已屬中國香港居民身份, 是否能有英國的領事保護權成疑, 何況就算李波持有真正的英國護照(或BNO), 在內地也要遵守內地法律法規.
後記:
筆者一向批評梁振英欠缺政治智慧, 可年來在一些事件上卻屢出狀況, 南丫海難自把自為下半旗, 在菲律賓又自行要求與菲律賓總統會面, 今次亦不例外, 向傳媒記者表示高度關注事件, 並重申根據基本法只有香港執法人員有權在港執法, 可 " 不能接受內地人員在港執法 " 這句就壞了,
" 內地人員在港執法 " 衹屬一些媒體的炒作, 並無實質證據可資證明, 在事件還未查明前, 梁振英就 " 實牙實齒 " 指 " 不能接受內地人員 " 在港執法, 梁振英這" 不能接受內地人員在港執法 " , 很易令人誤解確是有內地人員在港執法, 被拿來大事炒作.
當然, 這可能是 " 另類記者 " 設下的局讓梁振英去踩, 試想如果明天的報張頭版頭條加梁振英大頭相, 指 " 書店老闆被擄返大陸 梁振英指 " 不能接受內地人員在港執法 ", 給社會傳達的訊息是什麼?
_______________________________________________
延伸閱讀 :
特首：不接受內地人員港執法
香港星島日報 2016年1月5日
http://std.stheadline.com/yesterday/loc/0105ao05.html
(星島日報報道)行政長官梁振英昨天首度開腔評論銅鑼灣書店負責人李波失蹤事件，他表示高度關注事件，並重申根據《基本法》，只有香港執法人員有權在港執法，「不能接受」內地人員在港執法。據悉，特首公開表達關注之前，曾與港澳辦作出溝通。而警務處處長盧偉聰昨日表示，廣東省公安未有回覆香港警方查詢，有議員質疑通報機制失效。外交部發言人華春瑩昨午在北京表示，對事件不了解，並沒有相關資訊。
梁振英昨午主動會見傳媒交代事件，指於李波家屬報案翌日，即本月二日，早上已與署理保安局局長李家超通電話了解情況，下午亦與李家超開會商討各部門應如何協調處理。梁振英多次表示特區政府高度重視事件，亦非常關心香港居民於外地權益和人身安全，會繼續跟進，呼籲如有人能提供相關資料，應與警方聯絡。梁振英表示，此案與其他失蹤人士個案處理手法一樣，不適宜於調查期間披露太多，會繼續循各方面了解案件，如有可披露消息會再對外公布。
梁振英表示社會上有說法指，此事可能涉及內地人員在港執法，因而要透過傳媒向全香港社會申明立場，指根據「一國兩制」的安排、根據《基本法》，只有香港執法人員有權在港執法，其他人於港執法則屬違法。但當記者要求他表示「絕不接受」內地人員在港執法，梁振英只表明「不能接受」。
警務處處長盧偉聰昨午於與立法會議員午宴時表示，內地公安未有回覆香港警方對有關事件的查詢。盧偉聰表示警方已經向內地當局求證失蹤五人是否被扣押，但盧偉聰指「我問鰦佢、佢未答我嘛」，亦承認通報機制有時限。有議員指，警方將事件列失蹤人口處理，據知港島總區重案組亦有協力跟進，入境處亦未有李波出境記錄。
工黨李卓人批事件反映中港通報機制失效，政府處理手法亦未夠積極，質疑「可唔可以每日打電話去問回覆呢」，指今次事件令香港人感到人身安全未受保障。他要求政府提升關注層面，認為行政長官梁振英應親自向內地最高層表達港人的關注。民建聯葉國謙則認為通報機制仍然存在，過去一般處理需十四天時間，但相信盧偉聰才最清楚其成效。他又表示現時未有證據顯示李波是被綁架，因為香港亦能使用內地電話號碼。
留言列表