定風波：精英心態自絕於民眾
東方日報專欄 2018年1月3日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20180103/00184_009.html
新年伊始，反對派照例搞遊行，結果反應冷淡，即使大會公布的「發水」數字，也僅僅是一萬人而已，這與昔年動輒十萬、八萬人上街的「盛況」，固然不可同日而語，反對派整天唱衰香港，極言民眾活在水深火熱之中，今次遊行的規模顯然不成比例，與其說是示威，倒不如說是示弱。
武俠小說常有這樣的描述：雙方動武其中一方招數用老了，對手看穿去勢，也就不以為懼。反對派政客也是一樣，年年元旦、六四、七一、十一都搞遊行，次次標語口號熟口熟面，連擺街站籌錢的位置來來去去也是那幾處，如此行禮如儀，北大人固然不當一回事，港府也是例牌菜回應「市民有表達訴求權利」。一覺醒來，人們生活如常，泛不起半絲漣漪。
搞群眾活動，關鍵是吸引盡可能多的人到自己的隊伍中來，今次遊行主打反對高鐵「一地兩檢」，卻是明顯與民為敵。其實之前已有反對派政客說得明明白白，市民有市民支持，他們有他們反對到底，與大多數人對着幹，自以為是「掌握真理的少數」，天下間哪有這樣的「民主派」。再看看遊行的名號「守護香港」，潛台詞是不參加的市民就是出賣香港，或至少是愚昧無知的「港豬」，如此自命清高的精英心態，不趕客幾稀矣。
說到「精英心態」，那班自命「藍血人」的大律師們一脈相承。大律師公會發表聲明反對人大常委會對一地兩檢的決定，批評「人大常委會說是符合就是符合」。人大常委會作為全國最高權力機構不能說了算，難道只有這幫大律師才「一言九鼎」？再說，之前深圳灣口岸實行一地兩檢，他們一聲不吭，現在卻如喪考妣，這已不僅是「精英心態」，而是徹頭徹尾的「大香港主義」了！
傳媒人 史弘毅
____________________________________________
反對派每以民眾活在水深火熱之中來形容特區政府, 可惜事實擺在眼前, 為著 " 水深火熱 " 出來遊行的衹有6千多人, 衹佔香港人口 0.04%, 一成都不到, 可見感到 " 水深火熱 " 的人並不多,
為什麼其他99,96%, 173萬名香港市民都感不到 " 水深火熱 " , 沒有出來遊行, 而這6千多人卻感到 " 水深火熱 " 呢? 著實令人費解, 更令人疑惑的是民陣的教協有8萬會員, 連教協也放軟手腳, 不發動會員參與遊行, 又或是會員都不支持這等 " 離地 " 的遊行, 才令致今次元旦遊行衹得6千多人, 可見反對派可發動的支持者數目日漸萎縮, 這是不爭事實,
至於遊行成為籌款大會, 令表達訴求變質已是眾人皆知, 市民對這等上街遊行已慼到麻木厭倦, 對於遊行隊伍阻塞道路更令市民反感, 更莫說是支持了,
這等表達訴求的做法, 濫用的後果便是無法引起社會關注與市民的共鳴, 市民已見怪不怪, 就有如輪子在鬧市的宣傳活動一樣, 在鬧市港鐵出口派發的免費宣傳刊物, 來往的市民無人願意接收, 就算展板與 "真人秀 " 也沒有多少人駐足觀看, 宣傳效果等於零, 卻造成阻街行為,
至於藍血大狀組織的聲明, 用詞與反對派何其類似, 都是感性多於理性, 與法律界專業需實事求是背道而馳, 批評 " 人大常委會說是符合就是符合 ", 無視基本法的相關規定, 人大常委當真是 " 說是符合就是符合 " (這是基本法規定的),
筆者質疑, 如果人大常委對是否符合基本法沒有決定權, 難道特區法院有決定權不成? 不要忘記, 特區法院解釋基本法的權力亦是由人大常委 " 授權 " 的, 難道授權的人大常委對是否符合基本法沒有決定權, 反而被授權的特區法院對是否符合基本法有決定權, 藍血大狀組織這算是什麼樣的邏輯?
後記 :
又說說題外話, 昨日有網友拍攝到一艘深圳消防的「深消三號」滅火船通過維多利亞港西行, 引發網上熱議和揣測,
但據筆者了解, 內地消防本屬公安武警管轄, 但自2018年1月1 日起, 武警改歸解放軍管轄, 所以消防亦隨武警改隸解放軍部隊,
而香港的《船舶及港口管制條例》並不適用於「任何軍艦或當其時由中國人民解放軍或中央人民政府用於非商業用途的其他船舶」, 所以此次深圳消防滅火船通過維多利亞港航行並無違反相關規定.
留言列表