150名會員資料疑被竊 記協：已向私隱公署匯報
頭條日報即時新聞 2021年10月9日
日前有報道指，一名本地報紙的讀者於香港記者協會辦公室棄置的廢物中，取得該會已經碎毀的會員資料。
香港記者協會表示，職員翻查辦公室外閉路電視的片段後，發現兩名形跡可疑人士，於9月14日約下午5時半在辦公室外徘徊，而職員於當日離開辦公室時，亦察覺到有一袋棄置的廢物疑被竊。
記協表示，經查核後，確認疑被竊的廢物中，包括約150名已被碎毀的會員資料，當中大部分為2012年前的逾期會員資料。資料的內容包括姓名、會員編號、報稱通訊地址等。
日前有報道指，一名本地報紙的讀者於香港記者協會辦公室棄置的廢物中，取得該會已經碎毀的會員資料。
香港記者協會表示，職員翻查辦公室外閉路電視的片段後，發現兩名形跡可疑人士，於9月14日約下午5時半在辦公室外徘徊，而職員於當日離開辦公室時，亦察覺到有一袋棄置的廢物疑被竊。
記協表示，經查核後，確認疑被竊的廢物中，包括約150名已被碎毀的會員資料，當中大部分為2012年前的逾期會員資料。資料的內容包括姓名、會員編號、報稱通訊地址等。
記協就有會員資料疑被竊一事謹此致歉，並指已就此事向個人資料私隱專員公署匯報。辦公室已隨即採取措施，包括改用效力更強的碎紙機銷毀資料，以確保同類事件不會再發生。
記協續指，私隱專員公署回覆表示，已接獲本會投訴，現正處理相關文件，事件有進一步進展，將悉時向會員交代進度。_____________________________
很明顯，記協會員資料的 " 流出 " , 雖然說是市民從記協棄置的廢物中 " 取得 " , 但這等手法不是黄媒所常用的嗎？
回歸以來，特區不少政治人物包括政府官員的個人資料，被黄媒 " 取得 " 作為 " 彈藥 " 公諸大眾，
其中更包括了前特首梁振英在內，更由他參選特首開始直至今時今日，都被黄媒以 " 取得 " 的消息不斷狙擊 ( 當然亦包括黄媒外國同行手足在內 ) ,
今次記協棄置廢物中的會員資料，被 " 市民 " 取去公諸於世，當真是風水輪流轉，大水沖倒龍王廟了，
不過記協的表現就實在太差勁了，一些這樣重要的會員個人資料，以為用普通的條狀碎紙紙碎了，當廢物棄置在門外便了事，
還煞有介事的通報個人資料公署，指內有已處理過的會員資料棄置廢物 " 被竊 " , 真令人摸不著頭腦，
首先，已被棄置在辦公室門外的廢物，就算被人取去亦不構成偷竊行為，這是常識，虧記協還指是屬偷竊，
至於為何這等棄置廢物內，已碎的會員資料如何會被其他媒體 " 取得 " 並解讀，著實是難以追究，媒體要對新聞來源保密嘛，
怪衹怪記協諸公粗心大意，粗疏的處理敏感資料，更隨便的棄置在辦公室門外了事，到出了事才如夢初醒，要改用效力更強的 ( 粒狀 ) 碎紙機，
更向私隱專員公署匯報有棄置廢物被竊，內有已處理過，會員的敏感資料，真令人啼笑皆非，
就算在外國，從棄置廢物中取得得的資料，都可以拿上法庭作為證據，因為物主已放棄了物品的擁有權，記協管理層連這樣的普通的法律常識也攪不清楚，還口口聲聲的說 " 被竊 ", 真令人疑惑記協管理層的專業資格從何得來？
整件事要負最大責任的是記協，不要以為指會員資料是遭 " 竊去 " 就可蒙混過關，如果會員因個人資料曝光而受到影響，根本可向記協以疏忽保管而索償，
至於執法部門或會因 " 取得 " 這等已曝光的資料而進行執法的話，會員手足就衹能嘆自己 " 唔好彩 " 了，難道還要 " 狗咬狗骨 " , 咬自己手足一記不成。
留言列表