89民運紀事日程表
為使網友能清楚89民運的紀事日程表, 筆者編製了89年由15/4起至29/6止, 這兩個半月期間的89民運紀事日程表, 讓網友從寬廣處去分析89民運, 而不是衹聚焦於6.4當日, 因而忽略了整個民主運動的始末,
89民運的紀事日程表摘錄自當年明報．東方日報，快報，大公報，文匯報，香港時報，人民日報等報章於民運期間的報導, 或許有人會質疑, 為什麼沒有蘋果日報的摘錄, 因為蘋果日報是在95年6月20日方創刊, 所以沒有收錄蘋果的報導,
在這個紀事日程表裡, 希望大家能分析了解到從89年4月到6月這兩個半月內, 北京究竟發生了什麼事, 以及事件的演變, 政府與學生及群眾之間的溝通過程, 紀錄中全是從各傳媒的報導輯錄而成, 並無附加個人意見, 純屬紀實性質.
梁家傑：李飛定音袋一世 湯家驊稱僅起點
香港無線新聞 2015年6月1日
http://news.tvb.com/story/55336fc96db28c141d000002/556c759e6db28c331e00000d/
昨日的「深圳會面」後，基本法委員會主任李飛說「831」決定長期有效，有泛民議員認為中央承認了「袋住先等於袋一世」，但亦有人認為並非這樣理解。
【壹錘】決戰前夕 政改留意三件事
香港蘋果日報 2015年6月2日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150602/19169389
政府四處放消息，指政改方案將於本月17日呈上立法會進行表決。《壹錘定音》主持李慧玲認為在決戰前夕，未來十幾日將會非常精彩，有三件事大家需要留意。
曾鈺成追究本土派拆欄
香港蘋果日報 2015年6月1日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150601/19167989
【本報訊】本土派前日發起政改遊行，有遊行人士抵達終點立法會後，一度以腳踢毀壞及企圖拆掉立法會外新設的圍欄，立法會主席曾鈺成昨日表明對有關行為不能接受，除予以譴責外，更會追究事件責任。
本土派遊行 200人衝擊立會 警攝錄隊蒐證 示威者鳥獸散
香港成報 2015年5月31日
http://www.singpao.com/xw/gat/201505/t20150531_560242.html
多個「本土派」昨午發起「2017本土要得」遊行，反對政改方案，警方指高峰時約有245人，主辦方則聲稱有500人參與。當遊行人士約於下午4時45分抵達立法會，主辦團體疑逃避主辦方責任，宣布活動解散並自由活動，但原來是發施號令去「衝擊」；示威者不停搖晃和用腳踢立法會玻璃門外新建的金屬防護欄，之後開始拆走閘門的螺絲，聲稱要衝入立法會。警方接獲立法會秘書處報警求助，立即派員增援，據悉總共約800警力應對，包括首次派出便衣CID落場蒐證，以及派出攝錄隊錄下示威者的懷疑犯罪行為時，衝擊者擔心被圍捕，立即衝到停車場，作鳥獸散。警方已把案件列作刑事毀壞案處理，交中區警區重案組跟進。由於「本土派」揚言今日會狙擊「六四遊行」，警方同樣亦會嚴密布防。
長毛訪大馬被遣返興訟
香港新報 2015年05月30日
http://www.hkdailynews.com.hk/NewsDetail/index/591251
【新報訊】社民連立法會議員梁國雄昨早乘坐飛機到馬來西亞吉隆坡，準備出席當地舉辦的六四論壇。他抵達後隨即被馬來西亞拒絕入境，更聲稱被當地人員扣起特區護照，及後遭原機遣返。他批評港府不能保障議員及市民正常到訪其他國家旅遊的權利，並將聘請律師控告大馬政府及索償。
主旋律：悲慘世界
香港太陽報 2015年5月29日
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20150529/00418_008.html
護老院虐老事件，揭出社署監管敷衍塞責。過去五年，社署巡查該院五十八次，共發出十二封警告信，卻連一次檢控也沒有。顯而易見，所謂警告只是擺個姿勢，根本沒有實際意義。
人生馬拉松 - 新聞幫兇 [ 屈穎妍 ]
頭條日報 2015年5月28日
http://news.stheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=331534§ion_name=wtt&kw=398
兩星期前在這小欄發表了一篇文章《從此，不做不錯》，引起軒然大波，不同意見者執覑中間一句無限發酵、傳媒幫忙歪曲演繹，把事件擴大成政治風波，那篇文章更被標籤為「傷口灑鹽」之作。
苦主數臭劣行：逼搭下班機
香港東方日報 2015年5月28日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20150528/00176_002.html
【本報訊】國泰超賣機票問題，並不是冰山一角，過去便發生多次因超賣機票而逼旅客降級機位，甚至令旅客要改乘另一航班。本港旅遊業界直斥國泰等航空公司超賣機票，會嚴重打擊旅遊業形象，令旅行社無法履行對客人的承諾，亦令領隊成為磨心。
橫眉冷看：香港沒唱歌自由
香港太陽報 2015年5月28日
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20150528/00418_007.html
香港快要變得唱歌也沒自由了。早前筆者到旺角西洋菜街閒逛，看到的景象讓我瞠目結舌，慨嘆自己真不知人間何世，沒料到香港的激進力量竟發展到這等地步。
警查「蘭花系」成員涉網上「殺警」言論
香港星島日報 2015年5月27日
http://std.stheadline.com/yesterday/loc/0527ao12.html
梁家傑個人傾向月底應邀去深圳見中央官員
香港商業電台新聞 2015年5月25日
http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=799502&csid=261_341
特區政府邀請全體七十名立法會議員，月底到深圳，與三名負責本港政改的內地官員交流意見。泛民飯盒會召集人兼公民黨黨魁梁家傑說，他個人傾向出席，聆聽三位主任的論述。
社論 : 小題大作播仇恨 逢內必反最可悲
香港太陽報 2015年5月26日
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20150526/00414_001.html
無證男童獲發行街紙事件持續發酵，激進組織借題發揮，煽動排內情緒，令事件高度政治化。諷刺的是，激進組織一方面要求當局有法必依，將男童遣返，一方面對同樣獲發行街紙的外籍假難民視而不見，雙重標準，莫此為甚。
堅哥與台灣 - 二元區分法 [ 葉一堅 ]
香港蘋果日報 2015年5月24日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150525/19159399
在台灣，周一補牙，周二覆診，周三約了醫生晚飯……。
李慧玲在2014年2月12日被商台解僱, 城市論壇第一時間, 4日後就在2月16日的城市論壇談李慧玲事件, 討論 " 言論自由 " 與 " 新聞自由 ", 獲邀出席的五位嘉賓有(主角)李慧玲, 岑倚蘭(記協主席), 劉銳紹(時事評論員), 宋小莊(時事評論員), 施永青(免費報張am730主席),
看看嘉賓陣容, 是李慧玲, 岑倚蘭, 劉銳紹對施永青, 宋小莊, 這輯城市論壇甚有可觀性, 亦貼近社會脈搏, 值得重溫一下,
可今次屈穎妍擲筆, 港台城市論壇卻未見即時有所反應, 邀請當事人及嘉賓作出討論, 日昨反而談的是政改問題 : " 英年明撑提委董事票 明撬泛民牆腳露一招？",
李慧玲被炒, 港台城市論壇主持人謝志峰指涉及 " 言論自由 " 與 " 新聞自由 ", 那屈穎妍擲筆, 又何嘗不是涉及 " 言論自由 " 與 " 新聞自由 ",
今天有團體組織發起靜默遊行撐屈穎妍, 令人遺憾的是眾多媒體都沒有報導, 訊息傳播不出去, 與黃絲泛民的一舉一動, 媒體都爭相報導有天壤之別, 傳媒的話語權盡向黃絲泛民傾斜, 時至今時今日, 令筆者感到悲哀,
記得記協自回歸以來, 十八年的歲月, 每年都指香港的新聞自由, 言論自由不斷倒退, 筆者先前還有疑問, 但今天確實相信了, 香港的新聞自由, 言論自由真的不斷在倒退, 已退到海邊, 後面已是大海, 退無可退, 我們的執法及司法機構已變成殘荷, 無法為市民遮風擋雨, 敢言的市民衹好自求多福,
媒體向黃絲泛民傾斜已肆無忌憚, 自我審查不單是審亞爺或政府的訊息, 更是審不利於黃絲泛民的訊息, 就算可以出街文末都加上負面的 " 結語 " 或 " 報導 " 以平衡對黃絲泛民的影響, 這那裡會是真正的 " 新聞 " ? 衹是加了 " 添加劑 " 的 " 報導 "而已,
屈穎妍事件衹是冰山一角, 非黃絲泛民族類在媒體撰文可要小心了, 黃絲泛民同道中人可以在自己地盤日復一日破口大罵, 非黃絲泛民族類則可一不可再, 要明白自己衹是點綴品, 陳列櫥窗而已, 否則會被整得很慘, 屈穎妍便是很好的例子,
【編輯室手記】告別專欄作家 文．小鳳
香港明報即時新聞 2015年5月22日 (17:02)
時代版「女人心」這個專欄，在我朋友間的田野調查發現，三位作者像個鐵三角，確實很受歡迎。當年編輯過《明報》專欄版，經驗尚淺，對每位作者都是畢恭畢敬的，核對資料文字不敢有差池。那時讀到屈小姐對怪獸家長的抨擊，心裏佩服，看她寫三個女兒的生活趣事尤其喜歡。她也很有交帶，編輯不需怎麼憂心追稿。
有前輩說過，看專欄作家的文章，其實是看他們的生活方式，站在巨人肩上，讀他們對生活的體會和態度，有很多值得學習的地方。屈小姐曾在專欄裏寫過，她出身左派家庭讀左校。那時還想，尚算是出淤泥而不染的。怎料，後來是愈看愈讓人糊塗，嗯，這個就不必提了。經過種種，終於明瞭，洗腦的極致是，被洗腦者渾然不知，誰說洗腦不可怕？
政壇：郭家麒助理帶電油入立會
太陽報 2015年5月22日
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20150522/00408_002.html
再有立法會議員助理涉嫌違規帶入易燃物品。我哋收到風，尋日下晝約四時半，公文袋議員郭家麒嘅四名助理以板車運送一部發電機入立會，遭保安截停查問。眾人理論期間，郭家麒趕到現場，唔理保安勸阻下自行帶走四人及發電機。
屈穎妍事件繼續在社會發酵, " 暴力黃絲 " 引來不少文化人的批評, 譴責這等 " 暴力黃絲 ", 儼然已犯上眾怒, 但一些 " 暴力黃絲 " 的網上媒體卻還力撐 " 暴力自由 ", 而往日高舉言論自由大旗的泛民黨團組織人士, 記者協會都當 " 縮頭烏龜 " 去了,
回憶 " 被炒烈士 " 李慧玲當日被 " 即捕即解 ", 泛民黨團組織議員及人士, 記者協會都像天塌下來似的, 指言論自由已死, 但這次屈穎妍 " 被擲筆 ", 比 " 被炒烈士 " 李慧玲被 " 的 " 即捕即解 " 更為惡劣, 屈穎妍是受到" 暴力黃絲 " 對自己及家人的恐嚇, 受到日月神報編採的另類 " 關顧 " , 在壓力下毅然擲筆,
屈穎妍被黃絲指是 " 收了錢做文妓 ", 把屈穎妍家地址放上臉書, 揚言踩上門為 " 它 "的三個女兒送上 " 祝福 ", 更有激進組主腦認為 " 屈穎妍一家五口滅門才合理 ",
屈穎妍事件在社會繼續發酵, 究竟來龍去脈如何, 筆者在此整理一下, 讓網友可以了解到事件過程, 筆者將屈穎妍事件的追蹤分為上下兩輯, 上輯顯示屈穎妍因撰文立場而受到恐嚇 " 屈穎妍一家五口應當滅門才合道理, 滅門! 雞犬不留! ", " 為它的三個女兒送上祝福! 有個怪獸老母! " ( 屈穎妍已報警求助),
事件發展到5月19日, 屈穎妍事件在明報專欄發表了 " 道不同不相為謀 ", " 恥與明報為伍 " 的宣言, 擲筆而去, 獲得明報編採為她的離去 " 歡呼叫好 ", 屈穎妍抱怨記協從未為她遭受恐嚇發聲, 卻獲得民主報的李慧玲撰文指 " 記協不會因為有人在網絡上被人 " 批評 (是批評這麼簡單嗎 ? ) 便發聲, 除非批評你的人叫梁振英 " 的回應,
網友可從下輯了解到屈穎妍 " 恥與明報為伍 " , 擲筆而去後社會上的反應, 包括民主媒體以及身為專欄作家的文化人, 對屈穎妍事件的報導及看法.
______________________________________
